Ответ на статью «Главное – навести порядок»

img

В газете «Большая Шатура», она же до недавнего времени Ленинская Шатура , вышедшей 29 октября, опубликовано интервью с руководителем инициативной группы охотников и рыболовов, председателем первичного охотколлектива «Город» Дмитрием Котовым, в котором он распространил сведения, не соответствующие действительности и ущемляющие права и законные интересы гражданина.
Статьей 46 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-I «О средствах массовой информации» предусмотрено право на ответ, согласно которому гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.
Дмитрий Котов в своем публичном интервью утверждает, что в Шатурском обществе охотников и рыболовов:
— «продолжается курс на дальнейший развал»;
— «финансово-хозяйственная деятельность по-прежнему оставляет желать лучшего»;
— «подкормка животных не ведется, не приобретается транспорт, его ремонт не производится, не выделяется топливо»;
— «из-за этих причин и неимоверного ценообразования происходит отток членов общества. Молодые охотники, которые хотели бы пополнить ряды ШООиР, не спешат вступать в организацию из-за непонимания происходящего».
Между тем, Дмитрий Котов, умышленно вводит читателей в заблуждение, поскольку как председатель первичного охотколлектива и лицо, которое собирается, как он заявляет в газете, возглавить одно из крупнейших в Московской области районных обществ должен знать и наверняка знает, что Шатурское общество всегда было лучшей общественной охотничьей организацией в системе Московского общества охотников и рыболовов (далее – МООиР).


В соответствии с Положением о подведении итогов деятельности среди структурных подразделений МООиР, утвержденным Правлением МООиР 28 марта 2012 года, в основе оценки деятельности структурных подразделений МООиР за год лежит сравнимость результатов их работы, которая зависит от количества членов общества, экономических показателей и площадей закреплённых охотничьих угодий и имеет своей целью определение лучших коллективов структурных подразделений и заинтересованности их в улучшении результатов деятельности общества в целом.
При этом вышеупомянутым Положением предусмотрено, что при подведении итогов учитываются следующие показатели работы структурных подразделений за отчётный год:
— увеличение количества членов по отношению к предыдущему году;
— получено всего доходов;
— увеличение доходов от услуг населению к предыдущему году;
— превышение доходов над расходами;
— расходы на проведение биотехнических, охранных и воспроизводственных мероприятий в расчёте на 1000 га охотничьих угодий;
— процент освоения квот копытных (лось, кабан, косуля, олени);
— расходы на проведение оргмассовой работы в расчёте на 1 члена общества;
— расходы по проведению мероприятий по стрелковому и рыболовному спорту в расчёте на члена общества;
— расходы на проведение мероприятий по охотничьему собаководству в расчёте на 1 члена общества, количество собак участников в выставке МООиР;
— расходы на улучшение материально-технической базы и обновление основных средств;
— количество проведённых соревнований по стрелковому и рыболовному спорту;
— участие команд в соревнованиях на первенство МООиР по стрелковому и рыболовному спорту и занятые места;
— наличие лицензированных стрелковых стендов;
— наличие секций юных охотников;
— количество охотничьих баз.
Так вот, за последние 5 лет (с 2016 по 2020 годы) Шатурское общество по итогам работы структурных подразделений МООиР занимало только первые места и лишь в 2018 году – второе место.
Такие же перспективы деятельности Шатурского общества ожидаются и в 2021 году, поскольку согласно бухгалтерской отчетности доходы общества за 9 месяцев составляют более 12 млн руб. при плане 8 млн. руб.
При этом в 2021 году на закупку основных средств (3 мотовездеходов), ГСМ, запасных частей для автотранспорта и кормов для подкормки животных (соль, веники, ячмень, сено, овес, пшеница) потрачено более 1 млн. руб.
А по данным регистрационной картотеки за три квартала 2021 года в общество вступило 122 человека, при плане 70, что опровергает доводы об оттоке членов общества и не вступлении в него молодых охотников.


Соответственно, утверждения Дмитрия Котова в газете о продолжающемся курсе на дальнейший развал охотничьего хозяйства и неэффективной финансово-хозяйственной деятельности общества не соответствуют действительности и являются голословными, как и его публичные заявления о «самоуправных действиях со стороны председателя», которые «плохо сочетаются со здравым смыслом», напрямую затрагивающие права и деловую репутацию руководителя общества (что обязательно будет предметом отдельного судебного разбирательства).
Что касается уголовных дел, о которых говорит в газете интервьюер, то они были возбуждены в отношении неустановленных лиц, но в любом случае, всегда действует конституционный принцип, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (статья 49 Конституции РФ).
В газете также упоминается о заседании апелляционного суда Московской области от 30 августа, которым решения предыдущей конференция общества были признаны недействительными, что само по себе является одним из цивилизованных способов разрешения споров, но, в то же время, судебное решение не может служить основанием для публичного очернения всей работы общественной охотничьей организации и ее руководителя путем публичного распространения не соответствующих действительности сведений.
Тем более, что в настоящее время во исполнение судебного решения, назначена новая конференция, которая состоится 3 декабря текущего года.


В заключении возникает риторический вопрос — в чем собственно собирается наводить порядок Дмитрий Котов?



Председатель правления
Тарасов В.Ю